우리 회사의 생명줄, 지키고 계신가요?
진짜 비밀유지계약서(NDA) 작성법?
대표님들이 현장에서 가장 자주 하는 착각
“설마 유출하겠어...?”
사업을 하다 보면 협력사, 외주업체,
투자자를 만나며 이런 생각을 한 번쯤 하게 됩니다.
서로 얼굴 보고 이야기했으니, 말로 약속했으니
괜찮을 거라고 생각합니다.
하지만 분쟁이 생기면 이 말은 아무 의미가 없습니다.
법은 ‘신뢰’를 보호하지 않고, 증거를 보호합니다.
“설마 문제 되겠어”가 가장 위험한 순간입니다
기술자료, 고객 리스트, 사업 기획안이 외부로 흘러나간 뒤
대표님들이 가장 많이 하는 말은 이겁니다.
“그때 NDA라도 제대로 써둘 걸…”
문제는 유출 이후에는 대부분 이미 늦다는 점입니다.
계약 없이 정보를 제공했다면, 법원은 이렇게 묻습니다.
“회사가 이 정보를 정말 비밀로 관리하고 있었나요?”
이 질문에 답하지 못하면, 영업비밀로 보호받지 못합니다.
계약서는 신뢰가 아니라 증거를 만드는 문서입니다
비밀유지계약서(NDA)는 상대를 못 믿어서 쓰는 문서가 아닙니다.
우리 회사가 비밀을 비밀로 관리했다는 사실을 남기는 문서입니다.
즉 NDA는 사람을 묶는 문서가 아니라, 법원을 설득하기 위한 문서입니다.
이 관점이 바뀌지 않으면, NDA는 항상 형식에 그치게 됩니다.
형식적인 계약과 살아 있는 계약의 결정적 차이
형식적인 NDA는 이렇게 생겼습니다.
“회사의 모든 정보를 비밀로 한다.”
반대로 살아 있는 NDA는 다릅니다. 정보의 범위, 사용 목적,
책임 구조가 모두 구체적입니다.
분쟁이 생겼을 때
“이 조항을 위반했는지 아닌지”
단번에 판단할 수 있어야 합니다.
실제로 분쟁을 막아주는 계약 구조의 핵심
대표님이 반드시 확인하셔야 할 핵심은 다섯 가지입니다.
첫째, 비밀의 범위
프로젝트명, 자료 유형, 데이터 범위를 명확히 특정해야 합니다.
둘째, 사용 목적 제한
“이 정보는 ○○ 검토 목적 외에는 사용할 수 없다”고 못 박아야 합니다.
셋째, 권리 귀속
정보를 제공해도 소유권과 지식재산권은 여전히 우리 회사에
있음을 명시해야 합니다.
넷째, 반환 및 파기 의무
관계 종료 시 자료 반환 또는 완전 삭제 확인까지 받아야 합니다.
다섯째, 손해배상 또는 위약금 조항
실제 손해 입증이 어렵기 때문에 위약금 조항은 실무에서 매우 중요합니다.
대표님이 바로 적용할 수 있는 실무 흐름
실무에서는 이렇게 하시면 됩니다.
정보 제공 전 NDA 체결
→ 자료에 워터마크 또는 프로젝트명 표기
→ 목적 외 사용 금지 명시
→ 협업 종료 시 반환·파기
확인서 수령
이 흐름만 지켜도, 유출이 발생했을 때 대응력은
완전히 달라집니다.
대부분의 회사가 놓치는 치명적인 체크포인트
최근 법 개정으로 중소기업 보호가 강화되었습니다.
위탁기업이 기술자료를 받을 때
NDA 체결은 의무가 되었고,
이를 위반하면 과태료 대상입니다.
더 중요한 점은 고의적 기술 탈취가 인정되면
손해액의 최대 3배까지 징벌적 손해배상이
가능하다는 점입니다.
“계약 안 썼다”는 사실이
이제는 상대방에게 유리한 변명이 되지 않습니다.
같은 상황, 완전히 다른 결과가 나온 이유
실제 사건을 보면 차이는 명확합니다.
NDA 없이 자료를 준 회사는
“비밀 관리 노력이 부족하다”는 이유로 패소합니다.
반대로 NDA를 체결하고 사용 목적과 반환 의무를
명확히 한 회사는 유출 책임을 인정받고
손해배상까지 받아냅니다.
결과를 가른 건
기술의 가치가 아니라 계약의 완성도였습니다.
지금 점검하지 않으면 나중에는 늦습니다
NDA는 문제가 생긴 뒤에 쓰는 문서가 아닙니다.
문제가 생기지 않게 만드는 문서입니다.
지금 우리 회사가 쓰고 있는 NDA를 한 번 보십시오.
형식만 있는 계약인지,
법원에서 실제로 작동할 계약인지.
대표님의 사업을 지키는 힘은
아이디어보다, 사람보다, 계약 구조에 있습니다.
문자 먼저 남겨주시면
순차적으로 연락드리도록 하겠습니다.
온라인 상담 신청은 아래 링크를
통해 가능합니다.
