본문 바로가기
법률 문제 해결법

산재 손해배상, 동료 실수로 다쳤는데도 산업재해 배상청구 가능할까? |임호균 변호사

by 임호균 파트너 변호사 2026. 1. 5.

산업재해를 당한 후 산재보험 처리를 마치고 나면, 대부분 "이제 끝났다"고 생각하십니다.

​하지만 그 순간 수천만 원의 추가 보상을 받을 수 있는 권리를 놓치고 계실 수 있습니다.

특히 동료의 실수로 사고가 났을 때는 더욱 그렇습니다.

​

"같은 동료가 일부러 그런 것도 아닌데 뭘 어떻게 하겠어"라고 생각하며

회사의 안전관리 책임을 묻지 않고 넘어가는 경우가 많습니다.

​

하지만 산재보험은 최소한의 보상일 뿐,

실제로 입은 손해를 모두 보상해주지는 않기 때문에 이런 포기는 안타까운 일입니다.

​

안녕하세요,

예방변호사 임호균변호사 입니다.

​

​

저는 산업재해 손해배상 사건에서 사고 현장의 구조적 문제를 법률 언어로 입증하는 것,

산재보험과 민사 손해배상의 차이를 명확히 하는 것에 집중해 왔습니다.

​

오늘 소개할 사례는 작업 중 동료의 실수로 트럭에 치인

근로자가 회사를 상대로 손해배상을 청구해 약 3,798만원을 받아낸 사건입니다.

 

이 글을 끝까지 읽어보시면 동료의 과실과 회사 책임이 어떻게 연결되는지,

산재 손해배상의 핵심을 명확히 이해하실 수 있을 겁니다.

​

1. 사고 발생, 동료의 실수가 불러온 참사

 

의뢰인은 분뇨수집 운반업체 소속 직원이었습니다.

​경사도가 약 35도나 되는 가파른 도로에서 정화조 청소 작업을 하던 중이었습니다.

​그런데 함께 일하던 동료가 트럭 뒷바퀴에 고여 있던 고임목을 임의로 제거했습니다.

​

​

​

고임목은 경사로에서 차량이 굴러내리지 않도록 바퀴 아래 받쳐두는 안전장치입니다.

​이게 빠지는 순간 차량이 후진하며 뒤에서 작업 중이던 의뢰인을 덮쳤고,

다리 골절과 신경 손상 등 중상을 입었습니다.

 

"동료가 실수한 거긴 한데, 저는 회사 일 하다가 피해를 입은 피해자 잖아요.

이런 경우에도 회사에 손해배상 청구를 할 수 있나요?"

​네, 가능합니다. 법은 단순히 사고를 낸 개인만 책임지게 하지 않습니다.

​

그 직원을 고용하고 관리·감독할 의무가 있는 회사에도 책임을 묻습니다.

이것을 '사용자책임'이라고 하는데,

쉽게 말하면 직원이 업무 중 저지른 잘못에 대해 회사도 함께 책임을 진다는 겁니다.

​

2. 법적 쟁점, 회사의 안전관리 의무

이 사건의 핵심 쟁점은 세 가지였습니다.

​

첫째, 동료의 고임목 제거 행위가 불법행위에 해당하는가.

​

이건 명백합니다.

​경사로에서 차량 안전을 위해 설치된 고임목을 제멋대로 빼는 것은 중대한 과실입니다.

​법원도 이 부분은 바로 인정했습니다.

 

​

둘째, 회사의 사용자책임이 성립하는가.

​회사 측은 "우리는 안전교육도 했고 공지도 했다.

직원이 멋대로 한 거지 우리 잘못 아니다"라고 주장했습니다.

​과거에 안전 관련 공지를 했다는 자료도 제출했습니다.

​

​

​

하지만 저는 이렇게 반박했습니다.

​단순히 과거에 교육 자료를 돌리고 공지했다는 것만으로는

회사가 안전관리 의무를 다했다고 볼 수 없다고요.

​특히 35도 경사로는 일반 작업보다 훨씬 위험한 환경인데,

회사가 구체적으로 어떤 현장 감독을 했는지, 실제로 안전 수칙이 지켜지는지 확인했는지를 따져 물었습니다.

​

법원은 회사가 구체적인 감독 의무를 다하지 못했다고 판단했고,

사용자책임을 인정했습니다.

​

​

​셋째, 과실상계는 얼마나 적용되는가.

​동료의 실수와 회사의 관리 소홀이 겹친 사고입니다.

​법원은 전체 책임 중 20%를 감경하고 회사가 80%의 책임을 지도록 했습니다.

​경사로 작업의 불가피성, 의뢰인이 차량 뒤에서

작업할 수밖에 없었던 현장 상황 등을 고려한 결과입니다.

​

3. 산재보험과 별개, 민사 손해배상의 계산

여기서 많은 분들이 헷갈려하시는 부분이 있습니다.

​"산재보험 받았는데 또 받을 수 있나요?"

​네, 가능합니다.

다만 산재보험에서 받은 금액은 '동일한 성질의 손해'에 한해서만 공제됩니다.

​

 

​

​

쉽게 말하면, 산재보험으로 치료비를 받았다면 그 부분만 빼고,

위자료나 일실수입 같은 다른 항목은 별도로 청구할 수 있다는 겁니다.

 

 

저는 이 사건에서 다음과 같은 손해액을 정밀하게 산정했습니다.

​

1) 일실수입 - 다치지 않았다면 벌 수 있었던 돈

​

사고가 안 났다면 정년까지 일하며 벌 수 있었던 소득을 말합니다.

​

​

​이 사건 의뢰인은 다리에 영구적 장해가 남아 이전처럼 일할 수 없게 됐습니다.

​이런 미래 소득 손실을 법원 공인 방식인 호프만식으로 계산해서 청구합니다.

​산재보험에서 보전해 주지 않는, 나머지 부족한 부분을 회사에 청구할 수 있습니다.

​

2) 향후 치료비 - 앞으로 받아야 할 치료 비용

​

산재보험은 기본 치료만 커버합니다.

​

​

하지만 다리 흉터 치료를 위한 반흔성형술이나

레이저치료 같은 추가 치료가 필요한 경우가 많습니다.

​이런 치료비를 미리 산정해서 손해배상으로 청구하는 겁니다.

​

3) 위자료 - 돈으로 환산할 수 없는 고통

​

법원이 사고 경위, 부상 정도, 나이, 직업 등을 종합적으로 고려해서 책정합니다.

​

위자료는 산재보험에서 전혀 보상하지 않는 항목이기 때문에,

민사 손해배상에서 온전히 받을 수 있는 부분입니다.

​산재보험에서 받은 휴업급여와 장해급여는 해당되는 항목에서만

공제하도록 주장했고, 법원도 이를 받아들였습니다.

​결과적으로 의뢰인은 37,986,667원과 지연이자를 인정받았습니다.

​

4. 이 사건이 주는 교훈

이 사례가 보여주는 핵심은 명확합니다.

산업재해는 단순히 한 사람의 실수로 끝나는 문제가 아니라는 겁니다.

​

​

​

​동료가 실수했더라도,

회사가 안전관리 의무를 제대로 이행하지 않았다면 회사에 책임을 물을 수 있습니다.

​

"그냥 산재보험이나 받고 넘어가자"라고 생각하시는 분들이 많습니다.

하지만 제대로 된 법률 전략을 세우면 추가로 정당한 보상을 받을 수 있습니다.

​특히 위험한 작업 환경에서 사고가 났다면 회사의 안전관리 소홀을 입증할 여지가 충분합니다.

​

​

 

지금까지 동료의 실수로 발생한 산업재해에서

회사의 사용자책임을 인정받아 약 3,798만원을 받아낸 사례를 살펴봤습니다.

​산재보험은 시작일 뿐, 제대로 된 손해배상 청구를 통해

정당한 보상을 받을 수 있다는 걸 보여드리고 싶었습니다.

​

​

​

​

혹시 지금 산업재해로 어려움을 겪고 계시다면,

"이미 산재보험 받았으니 됐지"라고 포기하지 마시고 전문가와 상담해보시길 권합니다.

​

초기 대응 방향이 최종 보상액을 크게 좌우하기 때문입니다.

 

​

사고 경위서, 현장 사진이나 영상, 산재 서류, 치료 기록, 급여 내역을 준비하셔서

상담 신청해주시면 구체적으로 도움드리겠습니다.

​

​억울하게 보상을 덜 받거나, 당연히 받아야 할 권리를 포기하는 일이 없도록 최선을 다하겠습니다.


​

임호균 예방변호사와 상담을 원하신다면, 아래 번호로 연락 주시기 바랍니다.

​​

010-6821-9202​

(문자 먼저 남겨주시면, 순차적으로 연락드리도록 하겠습니다.)​

​

온라인 상담 신청은 아래 링크를 통해 가능합니다.